<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>http://wiki.sgsproject.nichost.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EB%8B%B9%EC%8B%A0%EC%9D%98_%EC%9D%98%EC%A0%95%EB%B6%80_%EB%8F%8C%EC%B6%9C%EC%9D%B4_%EA%B5%90%EC%A0%95%EC%97%90_%EB%8C%80%ED%95%B4_%EC%A0%95%EB%A7%90%EB%A1%9C_%EA%B4%9C%EC%B0%AE%EC%9D%80_%EB%85%B8%ED%95%98%EC%9A%B0</id>
	<title>당신의 의정부 돌출이 교정에 대해 정말로 괜찮은 노하우 - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://wiki.sgsproject.nichost.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EB%8B%B9%EC%8B%A0%EC%9D%98_%EC%9D%98%EC%A0%95%EB%B6%80_%EB%8F%8C%EC%B6%9C%EC%9D%B4_%EA%B5%90%EC%A0%95%EC%97%90_%EB%8C%80%ED%95%B4_%EC%A0%95%EB%A7%90%EB%A1%9C_%EA%B4%9C%EC%B0%AE%EC%9D%80_%EB%85%B8%ED%95%98%EC%9A%B0"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.sgsproject.nichost.ru/index.php?title=%EB%8B%B9%EC%8B%A0%EC%9D%98_%EC%9D%98%EC%A0%95%EB%B6%80_%EB%8F%8C%EC%B6%9C%EC%9D%B4_%EA%B5%90%EC%A0%95%EC%97%90_%EB%8C%80%ED%95%B4_%EC%A0%95%EB%A7%90%EB%A1%9C_%EA%B4%9C%EC%B0%AE%EC%9D%80_%EB%85%B8%ED%95%98%EC%9A%B0&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-11T20:38:35Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.34.2</generator>
	<entry>
		<id>http://wiki.sgsproject.nichost.ru/index.php?title=%EB%8B%B9%EC%8B%A0%EC%9D%98_%EC%9D%98%EC%A0%95%EB%B6%80_%EB%8F%8C%EC%B6%9C%EC%9D%B4_%EA%B5%90%EC%A0%95%EC%97%90_%EB%8C%80%ED%95%B4_%EC%A0%95%EB%A7%90%EB%A1%9C_%EA%B4%9C%EC%B0%AE%EC%9D%80_%EB%85%B8%ED%95%98%EC%9A%B0&amp;diff=102855&amp;oldid=prev</id>
		<title>D5sonll970: Новая страница: «치과 구역의 방사선 피폭선량을 낮추기 위한 학습 주기 단축은 부적절하고, 최소 1년 이상으로 개선하여야 한다는 주장이...»</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.sgsproject.nichost.ru/index.php?title=%EB%8B%B9%EC%8B%A0%EC%9D%98_%EC%9D%98%EC%A0%95%EB%B6%80_%EB%8F%8C%EC%B6%9C%EC%9D%B4_%EA%B5%90%EC%A0%95%EC%97%90_%EB%8C%80%ED%95%B4_%EC%A0%95%EB%A7%90%EB%A1%9C_%EA%B4%9C%EC%B0%AE%EC%9D%80_%EB%85%B8%ED%95%98%EC%9A%B0&amp;diff=102855&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2024-02-11T01:08:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Новая страница: «치과 구역의 방사선 피폭선량을 낮추기 위한 학습 주기 단축은 부적절하고, 최소 1년 이상으로 개선하여야 한다는 주장이...»&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;치과 구역의 방사선 피폭선량을 낮추기 위한 학습 주기 단축은 부적절하고, 최소 1년 이상으로 개선하여야 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
대한치과의사협회 치과의료정책연구원(원장 김영만, 이하 정책연구원)은 치과 방사선 실습 주기에 대한 적절성을 파악하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 실습 주기 개선을 위한 동향 조사’ 공부를 진행했고 실험 결과를 토대로 이슈리포트를 발행했다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
지난 10월 질병케어청은 국민과 방사선 관계 업무자의 피폭선량을 낮추고 건강보호를 위한 안전관리책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전케어책임자 교육(이하 방사선 학습)을 개원 후 6회에서 매 9년마다 정기적 이수로 변경한 바 있다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
요번 실험는 정책공무원 진승욱 연구조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 공무원들이 진행했고, 주요 내용은 방사선 교육에 대한 국내외외사례와 국민과 관계 종사자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최후 완성했다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
테스트 결과의 말을 인용하면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 산업방사선의 교육이 1~1년의 주기를 가진 것과 다르게 치과 진단용 방사선 교육의 주기를 별도로 규정하고 없고, 8년 주기로 교육을 적용하는 국가는 없었다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
그리고 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 국내 0.014mSv, 미국 0.046mSv, 영국 0.007mSv 등으로 낮았고, 치과 업무자의 피폭선량 역시 타 직업군보다 더욱 낮았으며, [https://xn--vb0b6fl47b8ij90aca533i.com/ 의정부 교정치료] 국외에서도 같은 결과였다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
아울러 비교적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 필요가 있고, 방사선 방호와 선량케어를 위한 방안으로 학습 주기의 조정보다 모니터링, 기기 품질관리 등 방사선 배경 개선 및 케어 부분의 확대를 제언했다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
실험를 주도한 정책연구원 진승욱 테스트조정실장은 “국회에서 실습 주기를 변경할 때 모자라지 않은 검토가 있었는지, 파악관계자의 의견은 넉넉하게 반영된 것인지 의문을 가지고 이번 공부를 시작했었다. 유사한 내용의 규칙적인 실습으로 피폭선량을 낮추기보다 실제적인 의료기관의 방사선 방호를 관리할 수 있는 부분이 강조돼야 한다”고 강화하였다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
치협은 실습 주기 개선과 부무난히 강한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획이다. 김영만 정책공무원장은 “당장 내년부터 변경된 학습 주기 반영으로 우려의 목소리가 높다고 느끼고 있을 것입니다. 직원들의 고충을 덜 수 있는 여러 공부 산업을 추진하는데 매진하겠다”며 많은 호기심을 당부했다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
그런가하면 요번 이슈리포트는 방사선 실습 현안에 호기심을 가질 수 있도록 치과의사 직원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 연구보고서는 정책연구원 홈페이지에서 확인할 수 있다.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>D5sonll970</name></author>
		
	</entry>
</feed>