<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>http://wiki.sgsproject.nichost.ru/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=R2tphad897</id>
	<title>JD Edwards E1 - Вклад участника [ru]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://wiki.sgsproject.nichost.ru/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=R2tphad897"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.sgsproject.nichost.ru/index.php/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/R2tphad897"/>
	<updated>2026-07-28T03:22:47Z</updated>
	<subtitle>Вклад участника</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.34.2</generator>
	<entry>
		<id>http://wiki.sgsproject.nichost.ru/index.php?title=%EC%8A%A4%ED%8B%B0%EB%B8%8C_%EC%9E%A1%EC%8A%A4%EA%B0%80_%EC%95%8C%EB%A0%A4%EC%A4%84_%EC%88%98%EC%9E%88%EB%8A%94_10%EA%B0%80%EC%A7%80_%EC%9D%98%EC%A0%95%EB%B6%80%EA%B5%90%EC%A0%95_%EC%A0%95%EB%B3%B4&amp;diff=99367</id>
		<title>스티브 잡스가 알려줄 수있는 10가지 의정부교정 정보</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.sgsproject.nichost.ru/index.php?title=%EC%8A%A4%ED%8B%B0%EB%B8%8C_%EC%9E%A1%EC%8A%A4%EA%B0%80_%EC%95%8C%EB%A0%A4%EC%A4%84_%EC%88%98%EC%9E%88%EB%8A%94_10%EA%B0%80%EC%A7%80_%EC%9D%98%EC%A0%95%EB%B6%80%EA%B5%90%EC%A0%95_%EC%A0%95%EB%B3%B4&amp;diff=99367"/>
		<updated>2024-02-02T07:12:35Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;R2tphad897: Новая страница: «치과 분야의 방사선 피폭선량을 줄이기 위한 교육 주기 단축은 부적절하고, 최소 8년 이상으로 개선하여야 한다는 주장이...»&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;치과 분야의 방사선 피폭선량을 줄이기 위한 교육 주기 단축은 부적절하고, 최소 8년 이상으로 개선하여야 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
대한치과의사협회 치과의료정책공무원(원장 김영만, 이하 정책연구원)은 치과 방사선 교육 주기에 대한 적절성을 인지하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 교육 주기 개선을 위한 동향 조사’ 연구를 진행했고 실험 결과를 토대로 이슈리포트를 발행했다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
지난 10월 질병관리청은 국민과 방사선 관계 업무자의 [http://www.e-beauty.co.kr/ 의정부교정치과] 피폭선량을 감소시키고 건강보호를 위한 안전케어책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전케어책임자 실습(이하 방사선 교육)을 개원 후 8회에서 매 6년마다 정기적 이수로 변경한 바 있다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
이번 연구는 정책연구원 진승욱 테스트조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 연구원들이 진행했고, 주요 말은 방사선 교육에 대한 해외외사례와 국민과 관계 업무자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최후 완성했다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
테스트 결과의 말에 따르면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 사업방사선의 교육이 1~9년의 주기를 가진 것과 달리 치과 진단용 방사선 실습의 주기를 따로 규정하고 있지 않고, 3년 주기로 교육을 시행하는 국가는 없었다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
또한 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 국내 0.016mSv, 미국 0.046mSv, 영국 0.004mSv 등으로 낮았고, 치과 종사자의 피폭선량 역시 타 업종보다 매우 낮았으며, 국외에서도 같은 결과였다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
그런가하면 상대적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 필요가 있으며, 방사선 방호와 선량관리를 위한 방법으로 실습 주기의 조정보다 모니터링, 장비 품질케어 등 방사선 환경 개선 및 케어 부분의 확장을 제언했었다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
테스트를 주도한 정책연구원 진승욱 공부조정실장은 “정부에서 학습 주기를 변경할 때 모자라지 않은 검토가 있었는지, 이해관계자의 의견은 충분히 적용된 것파악 의문을 가지고 이번 연구를 시행하였다. 유사한 단어의 규칙적인 실습으로 피폭선량을 떨어뜨리기보다 실제적인 의료기관의 방사선 방호를 케어할 수 있는 부분이 강화돼야 된다”고 강조하였다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
치협은 실습 주기 개선과 부적당하게 강한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획이다. 김영만 정책연구원장은 “즉시 내년부터 변경된 교육 주기 적용으로 우려의 목소리가 높다고 느끼고 있을 것입니다. 임직원들의 고충을 덜 수 있는 다체로운 테스트 사업을 추진하는데 매진하겠다”며 대다수인 관심을 당부하였다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
한편 이번 이슈리포트는 방사선 학습 현안에 관심을 가질 수 있도록 치과의사 사원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 연구보고서는 정책연구원 홈페이지에서 확인할 수 있습니다.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>R2tphad897</name></author>
		
	</entry>
</feed>